Technology

कांग्रेस: ​​शायद हमें एआई को समाचार मीडिया को नष्ट नहीं करने देना चाहिए

[ad_1]

इस सप्ताह एआई में आपका स्वागत है, कृत्रिम बुद्धिमत्ता में क्या हो रहा है, इस पर गिज़मोडो का साप्ताहिक गहरा गोता।

पिछले साल, जब बज़फीड ने अपना पूरा न्यूज़रूम बंद कर दिया और एआई-जनरेटेड कंटेंट की ओर एक स्पष्ट रुख बना लिया, मैंने तर्क दिया पत्रकारों को प्रौद्योगिकी को अस्तित्व के लिए खतरा मानना ​​चाहिए। यह स्पष्ट लग रहा था कि ओपनएआई जैसी कंपनियां सामग्री-जनरेटिंग एल्गोरिदम बना रही थीं जिनका उपयोग पारंपरिक (पढ़ें: मानव) पत्रकारों के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए किया जा सकता था। मैंने यह योग्यता जोड़ दी कि मैं संभावित रूप से अलार्मवाद में लिप्त हो सकता हूं। यह शुरुआती दिन थे और, सिर्फ इसलिए कि ऐसा लग रहा था कि एआई समाचार उद्योग के लिए एक बड़ी समस्या साबित हो सकती है, इसका मतलब यह नहीं था कि चीजें जरूरी रूप से उसी तरह से आगे बढ़ेंगी।

हालाँकि, तब से, मेरे रुख को नरम करने के लिए विशेष रूप से कुछ नहीं हुआ है। अधिक से अधिक, ऐसा लगता है कि पत्रकारिता उद्योग एक ऐसी तकनीक से खतरे में है जो मनुष्यों द्वारा बनाई गई सामग्री को प्रतिस्थापित करने के लिए उपयोग करने पर आमादा है।

शुक्र है, ऐसा लगता है कि कांग्रेस अंततः उसी पृष्ठ पर है। इस सप्ताह, अमेरिकी सीनेट न्यायपालिका समिति ने “नाम की सुनवाई की”एआई की निगरानी: पत्रकारिता का भविष्य।” इसकी अध्यक्षता सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल (डी-कनेक्टिकट) ने की, और मीडिया कंपनियों के प्रतिनिधियों को एआई द्वारा उनके उद्योग को होने वाले संभावित नुकसान के बारे में बोलने का मौका दिया। ब्लूमेंथल ने एआई को समाचार मीडिया के लिए “अस्तित्व संबंधी संकट” के रूप में वर्णित किया और एआई के कारण होने वाले नुकसान को तेजी से संबोधित करने की आवश्यकता के बारे में बात की: “हमें सोशल मीडिया की तुलना में अधिक तेजी से आगे बढ़ने और वहां देरी में अपनी गलतियों से सीखने की जरूरत है।” ” उसने कहा।

बुधवार के वक्ताओं में कॉन्डे नास्ट के सीईओ रोजर लिंच शामिल थे, जिन्होंने पत्रकारिता उद्योग में वास्तविक, गैर-एआई मनुष्यों को जो भूमिका निभानी चाहिए, उसका बेहतर बचाव किया। लिंच ने कहा:

मैं व्यक्तिगत रूप से महान तकनीकी परिवर्तन के दौर में कंपनियों का नेतृत्व करने का आनंद लेता हूं। जेनरेटिव एआई (जेन एआई) निश्चित रूप से बदलाव ला रहा है और पहले से ही दुनिया को एक बेहतर जगह बनाने की जबरदस्त क्षमता का प्रदर्शन कर रहा है। लेकिन जनरल एआई पत्रकारिता की जगह नहीं ले सकता। ऐसी कहानियाँ विकसित करने के लिए पत्रकारों को धैर्य, निष्ठा, महत्वाकांक्षा और मानवीय रचनात्मकता की आवश्यकता होती है जो मुक्त बाज़ार, स्वतंत्र भाषण और स्वतंत्रता को पनपने की अनुमति देती हैं…

दुर्भाग्य से, वर्तमान जनरल एआई उपकरण चोरी के सामान से बनाए गए हैं। जनरल एआई कंपनियां बड़े पैमाने पर वाणिज्यिक व्यवसाय बनाने के लिए हमारी सामग्री को बिना अनुमति या मुआवजे के कॉपी और प्रदर्शित करती हैं जो सीधे हमारे साथ प्रतिस्पर्धा करती हैं। इस तरह का उपयोग कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करता है और उच्च गुणवत्ता वाली मीडिया सामग्री के निरंतर उत्पादन को खतरे में डालता है। इन कंपनियों का तर्क है कि उनकी मशीनें हमारी सामग्री से वैसे ही “सीख” रही हैं जैसे मनुष्य सीखते हैं, और इसके लिए किसी लाइसेंस की आवश्यकता नहीं है। लेकिन जनरल एआई मॉडल इंसानों की तरह नहीं सीखते हैं। ऐसे कई उदाहरण हैं जहां चैटबॉट स्पष्ट रूप से उनके द्वारा किए गए कार्यों से प्राप्त सामग्री प्रदर्शित करते हैं। वास्तव में, वे विशाल पैमाने और गति से प्रतियों को मैश कर रहे हैं।

दिन के अंत में, समिति काफी हद तक ऐसे कानून पारित करने के लिए तैयार थी जो एआई कंपनियों को उस सामग्री को लाइसेंस देने के लिए बाध्य करेगी जिसका उपयोग वे अपने एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने के लिए करती हैं। इससे उन कंपनियों को केवल सामग्री चुराने के बजाय मीडिया कंपनियों के साथ वस्तु विनिमय व्यवस्था में प्रवेश करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा।

दी न्यू यौर्क टाइम्स हाल ही में OpenAI पर मुकदमा दायर किया, कंपनी पर जीपीटी-4, एलएलएम को प्रशिक्षित करने के लिए अपनी सामग्री का उपयोग करके कॉपीराइट कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया जो कंपनी के लोकप्रिय चैटबॉट, चैटजीपीटी को शक्ति प्रदान करता है। कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि जब एल्गोरिदम-प्रशिक्षण सामग्री की बात आती है तो टाइम्स का मुकदमा एआई उद्योग के “उचित उपयोग” सिद्धांत पर अब तक के सबसे मजबूत हमलों में से एक है। टाइम्स के मुकदमे के जवाब में, OpenAI एक बयान जारी कियाइसे “बिना योग्यता के” के रूप में संदर्भित करते हुए।

सच्चाई यह है कि एआई के आने से पहले ही समाचार मीडिया का तकनीकी उद्योग के साथ तनावपूर्ण और पूरी तरह से स्वस्थ संबंध नहीं था। पिछले दो दशकों में, तकनीकी कंपनियों ने बर्बाद कर दिया है विज्ञापन राजस्व का एक बड़ा हिस्सा जो पहले समाचार संगठनों के पास जाता था। इस प्रवृत्ति ने मीडिया अर्थव्यवस्था को काफी हद तक नया आकार दिया है और इसमें मदद की है खोखला करना जो कभी एक जीवंत और विविध समाचार उद्योग था।

हाल के दिनों में, कुछ सरकारों ने खेल के मैदान को समतल करने का प्रयास किया है लाभ-साझाकरण समझौते लागू करना तकनीकी कंपनियों और मीडिया के बीच। फेसबुक जैसी कंपनियां, स्पष्ट रूप से जानती हैं कि उन समझौतों को स्वीकार करने से उन्हें कितना पैसा खोना पड़ेगा, उन्होंने इसके बजाय नियामकों के साथ सख्ती से खेलने का विकल्प चुना है। इसलिए आप फेसबुक पर समाचार नहीं पढ़ सकते अब कनाडा में.

अब, जैसे-जैसे आउटलेट आगे बढ़ने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तकनीकी कंपनियों की एक नई नस्ल मूल रूप से विनाशकारी झटका देने की धमकी दे रही है। यदि एआई कंपनियों को अपना रास्ता मिल गया, तो वेब सामग्री का हर टुकड़ा – चाहे वह एक पेंटिंग हो, एक ब्लॉग हो, एक हालिया उपन्यास हो, या न्यूयॉर्क टाइम्स का 4,000 शब्दों का एक्सपोज़ हो – एल्गोरिदम के लिए चारा होगा जिसे खुलेआम “” के रूप में विपणन किया जा रहा है। उन कार्यों के पीछे कई मानव रचनाकारों को प्रतिस्थापित करने का कुशल तरीका। क्या हम सचमुच ऐसी दुनिया में रहना चाहते हैं जहां यही स्थिति हो?

एआई के समर्थकों ने इसे मोटे तौर पर एक तकनीकी छलांग के रूप में तैयार किया है जो इतनी गहरी है कि कोई भी इसके रास्ते से हटने के अलावा कुछ नहीं कर सकता है। यह सच है कि तकनीकी बदलाव कभी-कभी होते हैं जो इतने महत्वपूर्ण होते हैं कि वे काफी हद तक औसत, रोजमर्रा के व्यक्ति के नियंत्रण से परे होते हैं। लेकिन यहां ऐसा मामला नहीं है. कॉपीराइट कानून का प्रश्न बहुत हद तक हमारे नियंत्रण में है। कांग्रेस एक निर्णय ले सकती है जो जिम्मेदारी से चौथे एस्टेट की रक्षा करती है और नई कानूनी मिसालें बनाती है जो तकनीकी कंपनियों को अपने एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करते समय उपयोग किए जाने वाले डेटा के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर करती है। यदि सामग्री के लिए भुगतान करना एआई उद्योग को अस्थिर बनाता है, तो स्पष्ट रूप से, यह बहुत बुरा है। एक बात स्पष्ट है: अमेरिका को चैटजीपीटी की तुलना में न्यूयॉर्क टाइम्स की बहुत अधिक आवश्यकता है।

आज का प्रश्न: ठीक है, खरगोश के साथ क्या डील हुई है?

कांग्रेस शीर्षक वाले लेख के लिए छवि: शायद हमें एआई को समाचार मीडिया को नष्ट नहीं करने देना चाहिए

छवि: खरगोश

वहाँ बहुत सारे अच्छे गैजेट थे सीईएस में अनावरण किया गया इस सप्ताह लेकिन हार्डवेयर के एक छोटे से टुकड़े ने हर जगह तकनीकी विशेषज्ञों का दिल जीत लिया है। वह “आर1 एआई असिस्टेंट” होगा रेट्रो दिखने ट्रिंकेट स्टार्टअप रैबिट द्वारा निर्मित है और इसकी सहायता से डिज़ाइन किया गया है किशोर इंजीनियरिंग. तकनीकी रूप से, R1 को “एआई हार्डवेयर” माना जाता है – एक उद्योग प्रवृत्ति जिसके बढ़ने का अनुमान है उल्लेखनीय मेट्रिक्स इस साल। रैबिट के साथ-साथ आपके पास जैसी कंपनियां भी हैं दयालुजो हैं नए महंगे एआई वियरेबल्स बेच रहे हैं अधिक सहज, एलएलएम-केंद्रित अनुभव के लिए स्क्रीन और ऐप्स को छोड़ दें। हालाँकि, ह्यूमेन के विपरीत, रैबिट का उपकरण वास्तव में काफी किफायती है, इसकी कीमत केवल $199 है। एलएलएम को तैनात करने के बजाय, आर1 एलएएम नामक किसी चीज़ का उपयोग करता है – जो “बड़े एक्शन मॉडल” से छोटा है – जो कथित तौर पर आपके लिए आपकी वेब गतिविधि को प्रबंधित करने में मदद कर सकता है, वास्तव में आपको स्वयं काम करने की ज़रूरत नहीं है। यदि आप आवश्यक दो सौ रुपये खर्च कर सकते हैं, तो यह घर में रखने के लिए एक मज़ेदार खिलौना हो सकता है।

इस सप्ताह अधिक सुर्खियाँ

यहां कुछ अन्य चीज़ें हैं जो इस सप्ताह घटित हुईं।

  • आनन्द मनाओ! ट्रम्प अब एआई विनियमन समर्थक हैं। डोनाल्ड ट्रम्प इस सप्ताह मार्क रफ़ालो से वास्तव में नाराज़ हो गए जब अभिनेता ने एक तस्वीर ऑनलाइन साझा की जिसमें पूर्व राष्ट्रपति को मृत पीडोफाइल जेफरी एपस्टीन के निजी जेट पर घूमते हुए दिखाया गया था। जबकि वास्तव में हैं, असली चित्रों एप्सटीन के साथ घूमते हुए ट्रंप की यह तस्वीर एआई-जनरेटेड निकली। रफ़ालो बाद में माफ़ी मांगी घटना के लिए, लेकिन इसने ट्रम्प को ट्रुथ सोशल पर जाने से नहीं रोका अपने विशिष्ट व्यंग्यों में से एक को उजागर करना. एआई के विषय पर ट्रम्प ने कहा कि यह “हमारे देश के लिए बहुत खतरनाक है!” और कहा कि “एआई के खिलाफ मजबूत कानून विकसित किए जाने चाहिए” यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि पूर्व राष्ट्रपति अब मजबूत तकनीकी नियमों के पक्ष में होने का दावा करते हैं। जैसा कि कहा गया है, मुझे संदेह है कि वह (या उस मामले में कोई और) रुकने में सक्षम होगा स्वचालित दुष्प्रचार का आगामी आक्रमण विशेषज्ञों का अनुमान है कि यह 2024 के चुनाव चक्र में व्याप्त होगा।
  • जॉर्ज कार्लिन अपनी कब्र में लोट रहे हैं, क्योंकि किसी बदमाश ने उनका एआई संस्करण बना लिया है. ड्यूडेसी, एक एआई-जनरेटेड कॉमेडी पॉडकास्ट, ने दिवंगत महान कॉमेडियन का एक “नया स्टैंडअप स्पेशल” जारी किया है जिसका शीर्षक है जॉर्ज कार्लिन: मुझे ख़ुशी है कि मैं मर गया. तथाकथित “विशेष” में बड़े पैमाने पर गोलीबारी से लेकर एलोन मस्क तक कई विषयों पर कॉमिक की एल्गोरिदमिक रूप से पुनर्जीवित आवाज को दर्शाया गया है। निजी तौर पर, मैं ऐसी किसी चीज़ के बारे में नहीं सोच सकता जो वास्तविक कार्लिन को पॉडकास्ट को बढ़ावा देने के मात्र उद्देश्य के लिए उसकी ऑडियो समानता को भौतिक दायरे में वापस खींचे जाने से अधिक नफरत होगी। जवाब में, कार्लिन की बेटी, केली कार्लिन, आलोचना पोस्ट की उसकी एक्स प्रोफ़ाइल पर घृणित टिप्पणी करते हुए, यह देखते हुए कि उसके पिता ने “अपने मानव जीवन, मस्तिष्क और कल्पना से अपनी कला को पूर्ण करने में जीवन भर बिताया था” और यह कि “कोई भी मशीन कभी भी उनकी प्रतिभा की जगह नहीं ले सकती।” वह बाद में करने के लिए भेजा सॉफ़्टवेयर-जनित कॉमेडी को “एआई बकवास” कहा जाता है।
  • “ह्यूमनॉइड” रोबोट बहुत लोकप्रिय हैं – भले ही वे अभी तक उतने कार्यात्मक नहीं हुए हैं। दुनिया भर की कंपनियाँ पहले पूर्णतः कार्यात्मक “ह्यूमनॉइड” रोबोट बनाने के लिए दौड़ रही हैं। इस सप्ताह, OpenAI-समर्थित 1X की घोषणा की इसने सीरीज बी दौर की फंडिंग में 100 मिलियन डॉलर जुटाए हैं, जिसका उपयोग नॉर्वेजियन फर्म की मदद के लिए किया जाएगा सृजन के अपने लक्ष्य का अनुसरण करें जैसा कि स्टार्टअप ने कहा है, “एंड्रॉइड बेहतर समाज के लिए बनाए गए हैं।” अधिक विशेष रूप से, 1X “लेबर” बॉट की एक नई पीढ़ी बनाने की कोशिश कर रहा है, जो औसत गोदाम कर्मचारी या घरेलू सहायक को प्रतिस्थापित (या, शुरू में, बढ़ा सकता है) कर सकता है। 1X की पहली पीढ़ी के रोबोट के वीडियो , ईवीई, इसे मूल रूप से पहियों पर एक पुतले की तरह बनाएं। जैसा कि कहा गया है, कंपनी का वादा है कि उसका नया मॉडल, NEO, घर के अंदर उपयोग के लिए “बुद्धिमान एंड्रॉइड सहायक” के रूप में कार्य करेगा। हम उसके बारे में देखेंगे!


[ad_2]
CLICK ON IMAGE TO BUY

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

%d